Sou uma pessoa que gosta de ler sobre mitologia, lendas e mitos. E um dos mitos mais legais de toda a literatura é o do Robin Hood. Independente da discussão sobre a veracidade da existência do arqueiro.

A principal habilidade do ladrão lendário é sua perícia com um arco e uma flecha. Ele seria capaz de acertar uma flecha em qualquer lugar em seu raio de ação. A coisa mais linda é a lógica inabalável desse ato: ele mira em um alvo, e se a flecha acerta o alvo, obtém sucesso. Isso quer dizer que o Robin Hood dos tempos modernos usaria um rifle estilo O Procurado.

Mas o que se define como alvo?

Segundo um dos nossos amigos Dicionários, “alvo” significa:


Objeto, geralmente em fôrma de disco, de madeira ou papelão, que serve de objetivo em competições, treino ou instrução de tiro. Qualquer ponto que se procura acertar com tiro. 
Fig. Objetivo a que se dirige algum intento; fim, meta: ter a celebridade como alvo. 
Fig. Objetivo, motivo, assunto: ser alvo de críticas.
Lit. Primeiro nome do bruxo Dumbledore, personagem da série de livros infanto-juvenil Harry Potter. 

Como assim o Trishula não faz alvo? 

Vamos relevar a informações sobre a questão do Dumbledore e nos ater aos seguintes termos que elegi como as mais importantes na descrição acima: Objetivo a que se dirige algum intento; fim. A princípio, parece uma coisa bem fácil de entender. Segue uma lógica clara e simples. É até uma palavra bonita, sonora. O que também é lindo nessa história toda é que, você pode traduzir para qualquer língua que o significado continua o mesmo.

Mas o que é fácil na teoria, na prática pode ser tornar uma hidra mitológica de interpretações. E a Konami não ajuda nem um pouco em relação a isso. Um exemplo é o efeito do Trishula, Dragon of the Ice Barrier, tão bem explicado pelo Sakekage há uns posts atrás.

Nas regras da carta afirma que o efeito do monstro azul não faz alvo. Quer dizer, você aponta uma carta, entre milhares (?!) de alternativas, e utiliza o efeito de remover. E ISSO NÃO É FAZER ALVO?!

Vamos lembrar o que o infalível dicionário disse: Objetivo a que se dirige algum intento. O objetivo é a carta, e meu intento é remover a carta do jogo. E mesmo assim, a Konami dobra a realidade e diz que isso não é fazer alvo?! COMO ASSIM?!

Quer dizer que o quando o Robin Hood acerta uma flecha no chapéu de um inimigo (só porque ele pode e estava entediado), ele não está fazendo alvo?

Outra situação em que o significado das palavras sem rendem ao poder autoritário da Konami é em relação ao nosso outro querido amigo Ally of The Justice – Catastor. O efeito do Catastor também foi discutido pelo Sakekage, logo vamos direto ao que interessa.

Para usar o efeito ele tem que escolher um monstro para atacar e a partir daí utilizar o efeito nesse monstro. Isso pela etimologia da situação se caracteriza pela tomada de um alvo a qual seria aplicado o efeito.

Mas a Konami liga para essas bobagens de análise semântica da situação? É CLARO QUE NÃO! Essa corporação brinca mais uma vez de Deus e distorce tudo a sua vontade, fazendo que o efeito do Catastor não faça alvo.

Na carta diz que se esse monstro batalhar com um tipo não dark, usa o efeito. Se o oponente usar um efeito que mude a carta que será atacada, ele estará apenas mudando o alvo do efeito. É como se o Robin Hood atirasse uma flecha de metal e no meio do caminho fosse atraída por um imã gigante preso na armadura de um cavaleiro. O alvo muda no meio do caminho, mas o novo objetivo continua sendo um alvo para o efeito da flecha, que é atravessar o corpo do inimigo.

Se não vai utilizar a palavra com o sentido exato dela, muda para uma que faça sentido. É uma solução estupidamente simples chega a ser ridícula.

O que mais me deixa triste nisso tudo é que, mesmo com essas gritantes discrepâncias entre o que é e o que deveria ser, ainda tem gente que defende com unhas e dentes essas regras absurdas! Tomam como verdade a manipulação da realidade exercida pela Konami.

Não tenho dúvida que essas pessoas seriam aquelas que escolheriam a Matrix à realidade. E tal qual o mito da caverna de Platão, lutariam para continuarem acorrentados, tendo só sombras como sua realidade.

Está na hora de tomar a pílula vermelha, meu povo!

That’s all, folks!

Ps.: Não sabem o que é o mito da caverna de Platão? Então, deixo aqui duas palavras: GoogBUSQUEM CONHECIMENTO.

Dicas e Regras

Bem caros irmãos, estamos aqui reunidos mais uma vez para tentar aprender um pouco mais sobre esse nosso querido vício, hoje vamos falar um pouco sobre um dos assuntos mais chatos e que mais causam confusão no nosso queridíssimo card game, pra quem não sabe do que se trata, estou a falar do tal do faz alvo ou não faz alvo?

Quando um efeito faz Alvo(target), ele escolhe no momento da ativação a carta que ele irá afetar, exemplo :

Como podem ver tributar um Winged Beast é o custo para selecionar duas cartas no campo. (deem zoom e vejam que tem um ponto realmente ali), em seguida temos destrua elas, portanto efeitos como esse que fazem alvo tem como dito lá em cima as cartas que serão afetadas, selecionadas na sua ativação e na resolução do efeito é que temos a sua destruição.

Até ai tudo bem, só começar a complicar quando temos efeitos que não fazem alvo, como magical dimension:

Percebam meus queridos leitores que na descrição da carta não existe em nenhuma linha a palavra selecionar ou mirar, ou seja depois de special summon de um spellcaster o jogador pode destruir um monstro no campo, se assim desejar e isso será parte do efeito de magical dimension, ele não necessita declarar ao oponente se vai destruir ou não um monstro no campo quando a ativa , mas sim após invocar e lembrando que como isso ocorre-rá na resolução do efeito o outro jogador não pode responder com algo, porém pode ativar algo em resposta na ativação da magical dimension.

O que nós caros jogadores de Yu-Gi-Ohhhh temos que por em mente é fazer alvo ou não, trata-se de escolher não na ativação ou na resolução á ou as cartas que serão afetadas pelo efeito, pois o que muita gente tem na cabeça é que se você escolhe então faz alvo, mas não funciona assim, a escolha ocorre-rá conforme o efeito que se está utilizando, mas alguns alvos só são escolhidos na resolução.

Cartas que fazem alvo na ativação:

Cartas que não fazem alvo na ativação e sim na resolução:

Quando se ativa o efeito do Red-Eyes Darkness Metal Dragon não se escolhe o dragão que será invocado, apenas na resolução, da mesma forma as cartas removidas pelo efeito do Trishula e a monster card que virá pra mão pelo efeito do Drill warrior também só são escolhidas na resolução e não na ativação, ou seja como venho tentando explicar o alvo só ocorre na resolução, nesse momento o oponente já não pode responder ao efeito.

Lembrando que Equip Spell cards sempre fazem alvo no monstro que será equipado e que cartas como Sakuretsu Armor, Dimensional Prison e Magic Cylinder fazem alvo no monstro atacante, entretanto efeitos como Catastor, Drillroid e The Six Samurai - Irou que automaticamente já escolhem quem irão afetar não fazem alvo.

Espero como sempre ter esclarecidos possíveis dúvidas e até terça.

P.S : Não faço idéia sobre o que vou falar na terça então estou suscetível a sugestões.